retlensg2014.03.01. 19:25, RockChick
avagy mivel lehet jl felbaszni
Ez egy elg fura tma lesz taln, de... retlensg.
Most nem kifejezetten gyerekessgrl beszlek, hanem egyes szitucik kezelsrl, most ppen egy adott helyzettel kapcsolatban.
Szval, az egyik tapasztalatom a 15 ves csm. Ok, a kiscsm, mit mondhatok? Nyilvn letclja, hogy hallra idegestsen s mg frusztrltabb tegye mindennapi letem.
Nade az osztlytrsam. Aki velem egy ids. Ahh. Feladom. Isten, segts (mondja az ateista, well ok).
Na teht, nem tudom ki mennyire van ott a mvszet vilgban, de ha n most rajzolok egy meztelen frfit vagy nt, akkor ha erre a vlaszod "h nem kellett volna ltnom", valsznleg rosszul rint majd.
Esetnkben a n csak flmeztelen volt, s rgtn "valami szado n" cmet kapott. Mr bocs, de volt rajta egy trdzokni, szimpla bugyi meg melltart...? Bele lehet ktni az anatmiba, meg hogy nem jl rajzolok, nade knyrgm... eleve ne ruhzzuk fel olyan szavakkal amiknek a jelentsben nem vagyunk tisztban. Msrszt pedig egyszeren nem rtem, hogy egy flmeztelen, rajzolt n ltvnyra mirt az a reakci, hogy "nem kellett volna ltnom", fleg ha hapsi vagy s hetero. Ha mg kt meleg ipst rajzoltam volna le egymst falva, vagy egy izmos faszit ll farokkal, akkor azt mondom ok, ez nem esik bele az rdekldsi krdbe, esetleg egszen knyelmetlenl rint.
Nade ez csak egy norml emberke fehrnemben. Ennyire visszataszt lenne? Egyszeren nem rtem. Nem is volt benne semmi szexulis. Megsgom, nagyon sok mvsz a vilgban nem azrt rajzol flmeztelen vagy meztelen embereket, mert ez ket rendkvl beindtja, vagy mert azt akarja, hogy neked a vred eltnjn az agyadbl s egyenesen a lbad kz ramoljon. Hanem mert anatmia, hanem mert emberi test. Nyilvn van pornogrf rsze is a mvszetnek, de az, ha valaki fennakad egy rajzon amin egy flmeztelen n van, szerintem szimpln retlensg.
Alapveten nem rtem, mirt nem lehet az emberi test ltvnyt elviselni. Ok, persze, van akit ez lehet hogy kellemetlen rzssel tlt el - de a sajt testnk abszolt termszetes, s ideje lenne elfogadunk, azt is hogy van, meg azt is hogy milyen. Vannak vallsi rszei is a dolognak, ebbe most nem mennk bele, de egyszeren nem rtem, hogy mirt okoz ekkora gtat az emberek szmra egy nem tkletesen eltakart test ltvnya. s itt most nem az ltzkdsi formkrl beszlek, meg arrl, hogy valaki rnk nyit. Hanem pusztn az, hogy ltunk egy meztelen embert tegyk fel egy kpen, s nem rhgnk fel mint egy hlye, vagy fordulunk el kellemetlenkedve.
Vagy ha neked ezzel problmid vannak, mert mindenfle rossz emlkeid vannak, amit elfogadok, akkor ne llts elm azzal hogy mennyire nem kellett volna ltnod a deviantartomon, mert holmi flmeztelen ncskk vannak ott. Fuck you. Bocs, de ez nekem felr maga a rajz fikzsval, s mg csak nem is az n sajt kpessgeimre vonatkozan. Szerencsre a kpek olyan dolgok, amiket a legtbb esetben eldnthetsz, hogy akarod-e nzni. Ha meg nem tetszik a tma, mert oh, emberi testek vannak rajta, ht akkor fuck off.
Szerintem nem annyira nehz megrteni ilyesmi dolgokat. s most lehet, hogy sokan nem fognak egyetrteni velem, de szerintem a testnkkel s a szexualitssal kapcsolatban nyltabbnak kne lennnk. Nem azt rtem ezalatt, hogy kiltsuk a vilgba hogy tegnap dugtunk, egyszeren csak... elfogadst. Nem lesz tbb vagy kevesebb attl valaki mert szexel. s igenis el kne fogadnunk az emberi testet, a sajt testnket belertve. Benne lakunk, after all. s a legtbbnk mvel valamifle dolgokat a hlszobban, akr egyedl vagy tbbet, s ezt nem kne szgyellnnk, mert teljesen normlis.
Mgis azt tantjk a kisgyereknek, hogy rejtse el magt, hogy ne beszljen a sajt testrl, majd azt tantjuk a fiatalnak, hogy a szexulis let titok, hogy a lnynak a szzessge a legnagyobb rtke, hogy csak egy bizonyos kinzetet elrve fogadhatja el magt mert csak akkor fog jl kinzni.
Kedves trsaim, ez elbaszott. A sajt testnket nem kne elutastani. Egy meztelen testet nem kne elutastani, csak mert nem takarja el valami. A sajt szexualitsunktl nem kne undorodnunk.
Ha nem brod megllni, hogy ne fikzz rajzokat csak mert flmeztelen vagy meztelen emberek vannak rajta, akkor mg van hova fejldnd, haver. Be more open-minded.
|